Автор 
Історія із затриманням тимчасово виконуючого обов’язки начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю у Бердичеві набуває нових відтінків. У місті активно обговорюють не лише підозру, а й обставини, що передували відкриттю провадження.
Правоохоронці підозрюють посадовця Василя Бежевеця у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди. За версією слідства, йдеться про 3000 доларів США за сприяння в оформленні дозвільної документації на будівництво на вулиці Богдана Хмельницького.
Водночас у публічному просторі з’являється додаткова інформація, яка, за словами співрозмовників, суттєво ускладнює картину. Зокрема, йдеться про походження земельної ділянки, навколо якої виник конфлікт.
За неофіційною інформацією, ця земля історично належала родині посадовця, зокрема його прадіду. Сам Бежевець, як стверджують джерела, нібито планував оформити право власності виключно у правовому полі – через судове підтвердження спадщини.
Ключовим моментом у справі, за цією версією, стала участь депутата Павла Середюка. Саме він, за твердженням співрозмовників, нібито ініціював перемовини щодо фактичного «викупу» земельної ділянки, правовий статус якої на той час залишався невизначеним.
У результаті виникла складна правова ситуація: ділянка формально не перебувала у власності жодної зі сторін, але водночас стала предметом неформальних домовленостей. Після цього, як зазначають джерела, і з’явилася заява до правоохоронних органів із формулюванням про можливе вимагання коштів.
Додаткові запитання викликає і місце передачі грошей, зафіксоване в матеріалах справи. За наявною інформацією, подія відбулася не в адміністративній будівлі Бердичівської міської ради, а у комерційному приміщенні, яке належить заявнику.
Офіційно у справі фігурує сума 3000 доларів. Водночас у неофіційних розмовах згадуються й інші цифри, які наразі не підтверджені процесуальними документами. Сам по собі розмір задекларованих доходів посадовця, наголошують юристи, не є автоматичним доказом складу злочину.
У Бердичеві дедалі частіше говорять про можливий конфлікт інтересів, що виник довкола земельного питання. Усі озвучені обставини мають отримати правову оцінку в межах досудового розслідування.
Коментарі