Політичний клінч у Бердичеві: спроба викреслити Наталію Онуфрієнко зі списку присяжних зазнала краху

Сесія Бердичівської міської ради 19 березня перетворилася на майданчик для з’ясування стосунків. Керівництво ради спробувало заблокувати участь депутатки Житомирської обласної ради Наталії Онуфрієнко у списку присяжних, проте результати голосування стали неприємним сюрпризом для ініціаторів цього кроку.

Конфлікт розгорівся навколо пункту №5 порядку денного. Секретар ради Богдан Коляда особисто виступив із пропозицією виключити Онуфрієнко з переліку присяжних від громади. Коли ж помічник депутатки Володимир Осипенко спробував почути правове обґрунтування такого рішення, конструктивної відповіді, за свідченнями присутніх, не надійшло. Натомість міський голова Сергій Орлюк публічно визнав: причина лежить у площині «особистого».

«Особисте» замість аргументів: як проходило голосування

Попри намагання керівництва ради сформувати єдину позицію, сесійна зала продемонструвала відсутність консолідації. З 24 присутніх депутатів лише третина підтримала виключення колеги. Розподіл голосів виявився наступним:

• «За» виключення — 8 депутатів;
• «Проти» — 10 депутатів;
• «Утрималися» — 6 депутатів.

Рішення не було прийнято, що сама Наталія Онуфрієнко назвала перемогою правового поля над політичними іграми. Вона переконана, що такі дії мерії є прямою ознакою тиску через її публічну позицію та критику.

«Жодного аргументу. Жодного пояснення. Більше того — міський голова Сергій Орлюк публічно заявив, що це “особисте”. Друзі, так не може працювати місцеве самоврядування», — прокоментувала ситуацію Наталія Онуфрієнко.

Міф про монобільшість та права громади

Цей інцидент, на думку політикині, став моментом істини для бердичівського самоврядування. Провал голосування наочно показав, що секретар ради не має безумовної підтримки навіть усередині власної фракції «Слуга народу», а міф про існування керованої «монобільшості» у місті остаточно розвіявся.

Наталія Онуфрієнко підкреслила, що подібні маніпуляції мають реальні негативні наслідки для міста. Затягування з формуванням інституту присяжних перешкоджає нормальній роботі судової системи, позбавляючи мешканців Бердичева права на належний захист у судах.

Зрештою, ситуація в залі засідань засвідчила: система вважає Онуфрієнко «незручною» через її звичку говорити правду та захищати інтереси людей, але закон у цьому випадку виявився сильнішим за політичні амбіції окремих посадовців.