Політика

Верховний суд скасував заборону «Нашого краю», визнавши претензії безпідставними

0
Верховний суд скасував заборону «Нашого краю», визнавши претензії безпідставними

Політична партія «Наш край» домоглася скасування заборони на свою діяльність. Верховний суд України 1 липня 2025 року задовольнив апеляційну скаргу політсили та визнав рішення попередньої інстанції незаконним.

У заяві партії наголошується, що рішення є свідченням безпідставності звинувачень, висунутих проти неї. «Наш край» називає себе проукраїнською політичною силою, яка, попри спроби обмеження, зберегла легітимний статус завдяки судовому захисту.

Рішення, яке не підлягає оскарженню

Апеляційну скаргу було розглянуто в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду. Суд ухвалив постанову, яка набирає чинності з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Повний текст судового рішення буде оприлюднений протягом п’яти днів.

«Керуючись статтями 289-3, 308, 315, 317 КАС України, Суд постановив: апеляційну скаргу Політичної партії “Наш край” задовольнити; рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024 скасувати; прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити», – йдеться в резолютивній частині постанови.

Партія заявляє, що протягом року відстоювала свої позиції у вищій судовій інстанції, і називає рішення перемогою правового підходу над політичною упередженістю.

Верховний суд скасував заборону «Нашого краю», визнавши претензії безпідставними

Передісторія справи

У червні 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд задовольнив позов Міністерства юстиції України щодо заборони «Нашого краю». Як наслідок, дев’ять депутатів Житомирської обласної ради, обрані від цієї політсили, автоматично втратили фракційний статус і стали позафракційними.

Підставою для подання позову слугувала інформація, надана Службою безпеки України. У ній йшлося про ймовірну причетність окремих представників партії до деструктивної діяльності, зокрема поширення антиукраїнської риторики, закликів до насильницької зміни влади та підриву територіальної цілісності країни.

Проте Верховний суд не знайшов достатніх правових підстав для обмеження діяльності політичної сили та визнав попереднє рішення суду необґрунтованим.

Гладковицька сільрада планує придбати два купольні комплекси РЕБ

Попередня стаття

Пенсійний фонд з липня здійснює виплату 39 видів соціальних допомог

Наступна стаття

Вам також може сподобатися

Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *